多邊央行數字貨幣橋為數字人民幣跨境支付提供了技術跳板，但其能否真正繞開美元體系，既取決于區塊鏈技術的成熟度，更依賴于國際政治經濟力量的此消彼長。在“去美元化”浪潮中，數字人民幣的國際化或將走出一條“由區域到全球、由大宗到零售”的差異化道路。

近年來，隨著數字人民幣（e-CNY）試點范圍的擴大，其在跨境支付領域的應用成為全球關注焦點。作為重要技術支撐的**多邊央行數字貨幣橋（mBridge）**項目，因其“去中介化”特性，被外界視為挑戰美元主導地位的潛在工具。本文從技術邏輯、國際協作與現實挑戰三方面，探討數字人民幣通過mBridge繞開美元體系的可行性。

一、跨境支付痛點與mBridge的技術突破

傳統跨境支付依賴SWIFT系統與美元清算網絡，存在流程冗長、成本高昂、透明度低等問題。以美元為核心的體系不僅讓新興經濟體面臨匯率波動風險，更在政治摩擦中成為制裁工具。mBridge的誕生旨在通過分布式賬本技術（DLT），實現多國央行數字貨幣的即時兌換與結算，構建“點對點”跨境支付通道。

根據國際清算銀行（BIS）披露，mBridge在2022年試點中已完成超160筆跨境交易，涉及20億元等值貨幣。其核心優勢在于：

1.實時到賬：縮短跨境支付時間至秒級；

2.成本降低：手續費較傳統渠道下降50%以上；

3.監管透明：央行可穿透式監測資金流向。

二、繞開美元的可能性與路徑分析

從技術架構看，mBridge支持參與國貨幣直接兌換，理論上可繞過美元中間環節。例如，中國企業與泰國貿易伙伴通過數字人民幣與泰銖的自動匯兌完成結算，無需經過美元計價。這種模式已在中國-東盟自貿區的部分大宗商品交易中測試應用。

但實際落地需滿足兩大條件：

1.多邊貨幣互認機制：目前mBridge僅覆蓋中國香港、泰國、阿聯酋等少數經濟體，美元體系外的貨幣網絡尚未形成規模；

2.市場接受度培育：全球貿易中61%仍以美元計價（IMF數據），企業轉換結算貨幣需政策激勵與匯率避險工具配套。

三、現實挑戰與長期博弈

盡管技術路徑可行，但繞開美元體系面臨三重阻力：

waste gas地緣政治壁壘：美元霸權與美軍、能源體系的深度綁定，使美國可能通過長臂管轄阻撓非美元結算；

waste gas流動性困境：人民幣僅占全球外匯儲備2.7%（SWIFT數據），提升國際儲備功能需強化資本項目開放與離岸市場建設；

waste gas技術標準競爭：美國主導的數字貨幣架構（如FedNow）正加速布局，mBridge需擴大合作范圍以形成生態優勢。

值得關注的是，金磚國家正在推動“一籃子貨幣”結算機制，若與mBridge形成協同，可能加速區域性去美元化進程。中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春曾表示：“mBridge不是取代現有體系，而是提供更高效的選擇。”

四、未來展望：漸進式突破可期

短期來看，數字人民幣通過mBridge繞開美元難以全面實現，但在能源貿易、區域產業鏈結算、數字貨幣自貿區等場景存在局部突破空間。例如，中國與沙特在石油交易中嘗試“數字人民幣+黃金”組合結算，或成為過渡性解決方案。

長期而言，隨著數字貨幣基礎設施完善與地緣經濟格局演變，mBridge有望推動國際貨幣體系向多極化發展。但這一進程需平衡技術創新、金融安全與全球治理的復雜關系，注定是多方博弈的漸進式改革。

結語

多邊央行數字貨幣橋為數字人民幣跨境支付提供了技術跳板，但其能否真正繞開美元體系，既取決于區塊鏈技術的成熟度，更依賴于國際政治經濟力量的此消彼長。在“去美元化”浪潮中，數字人民幣的國際化或將走出一條“由區域到全球、由大宗到零售”的差異化道路。