社會保險
-
男性護(hù)理假制度推廣阻力:區(qū)域試點(diǎn)為何遭遇企業(yè)集體抵制?
這場圍繞男性護(hù)理假的博弈,本質(zhì)是社會發(fā)展成本的分擔(dān)機(jī)制重構(gòu)。政策的持續(xù)推進(jìn)需要更精準(zhǔn)的成本測算、更靈活的區(qū)域適配、更完善的社會保障協(xié)同。當(dāng)企業(yè)利益與社會福利找到動態(tài)平衡點(diǎn)時,家庭友好型社會的建設(shè)才能真正落地生根。
-
三孩政策配套措施:企業(yè)生育成本社會分擔(dān)比例如何量化測算?
科學(xué)測算企業(yè)生育成本社會分擔(dān)比例,本質(zhì)是在人口發(fā)展戰(zhàn)略與市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律間尋找平衡點(diǎn)。通過建立差異化的量化模型、完善數(shù)據(jù)監(jiān)測系統(tǒng)、創(chuàng)新政策工具組合,能夠構(gòu)建政府、企業(yè)、社會多方共贏的生育支持生態(tài),為三孩政策落地提供可持續(xù)的保障機(jī)制。這既是應(yīng)對人···
-
生育津貼與產(chǎn)假工資“就高不就低”原則為何在民營企業(yè)中存在執(zhí)行障礙?
落實(shí)生育待遇“就高不就低”原則,既是保護(hù)女性職場權(quán)益的關(guān)鍵舉措,也是優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)的重要保障。唯有通過政策細(xì)化、成本共擔(dān)、技術(shù)賦能的三重驅(qū)動,才能破解民營企業(yè)的執(zhí)行困局,真正實(shí)現(xiàn)社會效益與企業(yè)發(fā)展的平衡。
-
工傷保險浮動費(fèi)率機(jī)制為何失效,高風(fēng)險行業(yè)企業(yè)違法成本仍低于保費(fèi)上?。?
工傷保險制度改革已進(jìn)入深水區(qū),單純依靠費(fèi)率浮動難以根治安全生產(chǎn)頑疾。只有構(gòu)建違法成本與保費(fèi)支出的剛性關(guān)聯(lián),形成"預(yù)防-投入-收益"的正向循環(huán),才能真正實(shí)現(xiàn)從"被動賠付"向"主動預(yù)防"的治理轉(zhuǎn)型。這既需要制度設(shè)計的科學(xué)性,更考驗(yàn)監(jiān)管執(zhí)行的穿透力,唯有···
-
工傷復(fù)發(fā)待遇終止?fàn)幾h:舊傷惡化能否享受終身醫(yī)療保障?
當(dāng)社會保障體系能妥善處理"舊傷惡化"這類邊際案例時,標(biāo)志著制度設(shè)計真正實(shí)現(xiàn)了從"保基本"到"保終身"的質(zhì)的飛躍。這需要立法、醫(yī)學(xué)、保險等多領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新,最終構(gòu)建起尊重生命價值的現(xiàn)代化保障體系。?
-
眾包模式下平臺用工工傷賠償為何存在真空,且司法裁判對勞動關(guān)系認(rèn)定尺度不一?
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背景下,外賣騎手、網(wǎng)約車司機(jī)等依托眾包平臺就業(yè)的勞動者規(guī)模已突破8000萬。然而,這一群體在遭遇工傷事故時,卻頻頻陷入“無人擔(dān)責(zé)”的困境。平臺企業(yè)以“合作關(guān)系”為由規(guī)避責(zé)任,勞動者維權(quán)時又因勞動關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)模糊而受阻。這一現(xiàn)···
-
新職業(yè)病患者維權(quán)困境:塵肺病診斷與企業(yè)用工歷史追溯如何銜接?
塵肺病患者的維權(quán)困境,本質(zhì)上是勞動者健康權(quán)與企業(yè)社會責(zé)任失衡的縮影。只有通過制度創(chuàng)新打破“診斷—追溯—賠償”的斷點(diǎn),構(gòu)建全鏈條保障體系,才能讓每一個為經(jīng)濟(jì)發(fā)展付出健康代價的勞動者,真正感受到法律的溫度。在“健康中國”戰(zhàn)略推進(jìn)的當(dāng)下,這一問題···
-
如何破解過勞死工傷認(rèn)定中超時工作舉證難與醫(yī)學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)滯后的矛盾?
在司法實(shí)踐中推行“過勞推定”原則,當(dāng)勞動者符合基礎(chǔ)舉證要求時,直接推定工作與死亡的因果關(guān)系。探索設(shè)立勞動法庭特別程序,將工傷認(rèn)定周期從現(xiàn)行60日壓縮至20個工作日。浙江省推出的“工傷認(rèn)定速裁庭”模式,通過醫(yī)學(xué)專家、勞動法學(xué)者、企業(yè)代表組成合議庭···
-
失業(yè)保險基金結(jié)余超9000億,為何待遇仍低于最低工資70%?
根據(jù)人社部最新數(shù)據(jù)顯示,我國失業(yè)保險基金累計結(jié)余已突破9000億元,創(chuàng)下歷史新高。與此形成鮮明對比的是,全國31個省份中仍有12個地區(qū)的失業(yè)保險金標(biāo)準(zhǔn)低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY的70%。這種"資金池充盈,保障線偏低"的現(xiàn)象引發(fā)社會廣泛關(guān)注,其背后的運(yùn)行邏輯值得深入···
-
失業(yè)補(bǔ)助金階段性政策退坡后,結(jié)構(gòu)性失業(yè)群體如何過渡保障?
當(dāng)前,北京、粵港澳大灣區(qū)等地的改革實(shí)踐表明,通過數(shù)字技術(shù)賦能、市場機(jī)制激活、社會力量協(xié)同的多元保障體系,能夠有效化解結(jié)構(gòu)性失業(yè)風(fēng)險。這不僅是民生工程,更是推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略支點(diǎn),需在政策銜接、資金投入、考核機(jī)制等方面形成閉環(huán),最終實(shí)現(xiàn)···