數(shù)字貨幣
-
穩(wěn)定幣的發(fā)行與儲(chǔ)備透明度如何滿(mǎn)足監(jiān)管要求?
當(dāng)前,全球超過(guò)75%的央行已將穩(wěn)定幣納入法定數(shù)字貨幣(CBDC)的競(jìng)爭(zhēng)考量。在此背景下,儲(chǔ)備透明化不僅是應(yīng)對(duì)監(jiān)管的被動(dòng)要求,更是維持市場(chǎng)信用的主動(dòng)戰(zhàn)略。未來(lái),隨著ISO 20022等金融信息標(biāo)準(zhǔn)的普及,以及監(jiān)管科技的持續(xù)迭代,穩(wěn)定幣有望在合規(guī)框架下真正成為···
-
為何尼日利亞eNaira遇冷?CBDC與私人穩(wěn)定幣的零售支付場(chǎng)景爭(zhēng)奪戰(zhàn)如何?
eNaira的遇冷揭示了CBDC發(fā)展的核心矛盾:技術(shù)先進(jìn)性必須與市場(chǎng)需求同頻共振。在私人穩(wěn)定幣已建立場(chǎng)景護(hù)城河的現(xiàn)狀下,央行數(shù)字貨幣需要放棄「全能型支付工具」的幻想,聚焦政務(wù)結(jié)算、普惠金融等公權(quán)領(lǐng)域,與私人機(jī)構(gòu)形成錯(cuò)位互補(bǔ)。未來(lái)三年將是全球零售支付市···
-
多邊央行數(shù)字貨幣橋助力數(shù)字人民幣跨境支付:能否繞開(kāi)美元體系?
多邊央行數(shù)字貨幣橋?yàn)閿?shù)字人民幣跨境支付提供了技術(shù)跳板,但其能否真正繞開(kāi)美元體系,既取決于區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟度,更依賴(lài)于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)力量的此消彼長(zhǎng)。在“去美元化”浪潮中,數(shù)字人民幣的國(guó)際化或?qū)⒆叱鲆粭l“由區(qū)域到全球、由大宗到零售”的差異化道路。
-
如何實(shí)現(xiàn)FATF旅行規(guī)則擴(kuò)展下自托管錢(qián)包交易信息報(bào)送的技術(shù)路徑?
隨著全球反洗錢(qián)(AML)和打擊恐怖融資(CFT)監(jiān)管的深化,金融行動(dòng)特別工作組(FATF)提出的“旅行規(guī)則”(Travel Rule)適用范圍已擴(kuò)展至自托管錢(qián)包交易。如何在技術(shù)層面實(shí)現(xiàn)合規(guī)信息的高效報(bào)送,成為區(qū)塊鏈行業(yè)亟待解決的核心問(wèn)題。本文從技術(shù)實(shí)現(xiàn)路徑出發(fā),···
-
歐盟MiCA法案生效后:非歐元穩(wěn)定幣日交易量上限如何計(jì)算?
非歐元穩(wěn)定幣日交易量上限的計(jì)算規(guī)則,體現(xiàn)了歐盟在金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)防控之間的平衡邏輯。對(duì)市場(chǎng)參與者而言,唯有提前布局合規(guī)基礎(chǔ)設(shè)施,才能在監(jiān)管浪潮中占據(jù)先機(jī)。
-
SEC訴Coinbase案:投資合同屬性判定如何重塑交易所上幣標(biāo)準(zhǔn)?
加密貨幣行業(yè)正從“監(jiān)管灰色地帶”步入“規(guī)則重塑期”。SEC訴Coinbase案的本質(zhì),是通過(guò)司法判例回答“什么是證券化代幣”這一根本問(wèn)題。無(wú)論結(jié)果如何,交易所必須意識(shí)到:上幣不再僅是商業(yè)決策,更是法律責(zé)任的主動(dòng)承擔(dān)。只有將合規(guī)置于創(chuàng)新之上,才能在下一輪···
-
MEV民主化實(shí)驗(yàn):SUAVE協(xié)議能否打破搜索者寡頭壟斷?
這場(chǎng)MEV民主化實(shí)驗(yàn)正引發(fā)行業(yè)深度關(guān)注。SUAVE協(xié)議通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新試圖構(gòu)建更公平的價(jià)值分配體系,但其能否真正打破既得利益格局,仍需觀察主網(wǎng)上線后的實(shí)際運(yùn)行表現(xiàn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,MEV市場(chǎng)的去中心化進(jìn)程或?qū)⒋呱滦玩溕现卫矸妒剑瑸閰^(qū)塊鏈技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展注入新動(dòng)···
-
美國(guó)Howey測(cè)試下房地產(chǎn)STO的證券屬性認(rèn)定如何構(gòu)成RWA代幣化的法律困局?
隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的快速發(fā)展,現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)(RWA)的代幣化成為金融創(chuàng)新的重要方向,其中房地產(chǎn)領(lǐng)域的證券型代幣發(fā)行(STO)備受關(guān)注。然而,美國(guó)證券法框架下的“Howey測(cè)試”對(duì)房地產(chǎn)STO的證券屬性認(rèn)定提出了挑戰(zhàn),導(dǎo)致RWA代幣化面臨復(fù)雜的法律困局。
-
美國(guó)Howey測(cè)試如何認(rèn)定房地產(chǎn)STO的證券屬性并導(dǎo)致RWA代幣化的法律困局?
近年來(lái),隨著區(qū)塊鏈技術(shù)與金融創(chuàng)新的深度融合,房地產(chǎn)STO(證券型代幣發(fā)行)和RWA(真實(shí)世界資產(chǎn))代幣化成為全球資本市場(chǎng)的熱門(mén)議題。然而,美國(guó)證券監(jiān)管框架中的Howey測(cè)試對(duì)這類(lèi)新興資產(chǎn)的法律定性帶來(lái)了挑戰(zhàn),尤其引發(fā)了關(guān)于證券屬性認(rèn)定與合規(guī)邊界的爭(zhēng)議。···
-
Aave GHO與MakerDAO DSR的無(wú)清算杠桿協(xié)議將如何影響穩(wěn)定幣收益率爭(zhēng)奪戰(zhàn)?
無(wú)清算杠桿協(xié)議的推出,標(biāo)志著DeFi穩(wěn)定幣市場(chǎng)從“高風(fēng)險(xiǎn)高收益”向“可控風(fēng)險(xiǎn)+可持續(xù)收益”轉(zhuǎn)型。盡管短期內(nèi)用戶(hù)可享受低風(fēng)險(xiǎn)套利的紅利,但頭部協(xié)議的技術(shù)壁壘與生態(tài)資源也將加速行業(yè)洗牌。對(duì)于投資者而言,深入理解協(xié)議底層邏輯、動(dòng)態(tài)調(diào)整策略,或?qū)⒊蔀橼A取···